Википедия:К удалению/25 июля 2017

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Международная классификация функционирования

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 25 июля 2017 (UTC)

• Быстро удалить как копивио. LeoKand 06:52, 25 июля 2017 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 25 июля 2017 в 09:04 (UTC) участником Томасина. Была указана следующая причина: «О11: явное нарушение авторских прав: согласно Википедия:К удалению/25 июля 2017#Международная классификация функционирования». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:25, 26 июля 2017 (UTC).

Шемаров, Алексей Николаевич

Похоже на мистификацию. В чемпионатах, где якобы участвовала персона, она не упоминается. Все приписываемые ей награды завоевал Шумилин, Андрей Анатольевич. Ссылка в статье дохлая - under construction. Simba16 (обс.) 05:53, 25 июля 2017 (UTC)

• Всё нормально, есть такой борец, чемпион мира, участник ОИ-2012 [1], [2]. Просто автор взял за основу статью про Шумилина, да недоперепиливал. --SealMan11 (обс.) 06:44, 25 июля 2017 (UTC)
• У него ещё и брат есть, тоже значимый борец — en:Aleksandr Shemarov. --SealMan11 (обс.) 06:48, 25 июля 2017 (UTC)

Итог

На правах номинатора снимаю шаблон. Simba16 (обс.) 06:57, 25 июля 2017 (UTC)

Золотая медаль имени А. М. Прохорова

Новая награда РАН. Значимость под сомнением. Независимых авторитетных источников нет.  Optimizm (обс.) 07:23, 25 июля 2017 (UTC)

Итог

Страница удалена согласно высказанным аргументам. --Abiyoyo (обс.) 19:35, 27 октября 2017 (UTC)

Числа

591 (число)

Итог

Значимость не найдена. Обобщающие авторитетные источники с описанием не менее двух свойств числа (см. АК:1002) не указаны в статье. Число отсутствует в словнике Wells, Penguin Dictionary. Примечательных свойств, на значимость могущих указывать, не обнаружено (проверено по numbergossip). Удалена.--Abiyoyo (обс.) 08:06, 21 ноября 2017 (UTC)

746 (число)

Итог

Значимость не найдена. Обобщающие авторитетные источники с описанием не менее двух свойств числа (см. АК:1002) не указаны в статье. Число отсутствует в словнике Wells, Penguin Dictionary. Примечательных свойств, на значимость могущих указывать, не обнаружено (проверено по numbergossip). Удалена.--Abiyoyo (обс.) 08:06, 21 ноября 2017 (UTC)

1034 (число)

Итог

Значимость не найдена. Обобщающие авторитетные источники с описанием не менее двух свойств числа (см. АК:1002) не указаны в статье. Число отсутствует в словнике Wells, Penguin Dictionary. Примечательных свойств, на значимость могущих указывать, не обнаружено (проверено по numbergossip). Удалена.--Abiyoyo (обс.) 08:06, 21 ноября 2017 (UTC)

1038 (число)

Итог

Значимость не найдена. Обобщающие авторитетные источники с описанием не менее двух свойств числа (см. АК:1002) не указаны в статье. Число отсутствует в словнике Wells, Penguin Dictionary. Примечательных свойств, на значимость могущих указывать, не обнаружено (проверено по numbergossip). Удалена.--Abiyoyo (обс.) 08:06, 21 ноября 2017 (UTC)

786 (число)

Итог

Значимость не найдена. Обобщающие авторитетные источники с описанием не менее двух свойств числа (см. АК:1002) не указаны в статье. Число отсутствует в словнике Wells, Penguin Dictionary. Примечательных свойств, на значимость могущих указывать, не обнаружено (проверено по numbergossip). Удалена.--Abiyoyo (обс.) 08:06, 21 ноября 2017 (UTC)

По всем

Значимость не показана. Соответствие минимальным требованиям также отсутствует или на грани. --Insider ⁵¹ 08:19, 25 июля 2017 (UTC)

• Удалить согласно прошлому обсуждению. Voltmetro (ex. Chan-Fan) 12:40, 29 августа 2017 (UTC)

Итог

Все удалены.--Abiyoyo (обс.) 08:06, 21 ноября 2017 (UTC)

Чванов, Михаил Андреевич

Писатель. Соответствие нашим критериям включения информации под вопросом. Никаких ссылок для проверки информации не представлено. Статья ранее трижды быстро удалялась за нарушение авторских прав, и, похоже, у нынешней версии с этим тоже не все в порядке. --Grig_siren (обс.) 09:55, 25 июля 2017 (UTC)

• В нынешнем виде только удалить, ибо переписать невозможно, текст слишком далёк от нейтрального. Но значимость вовсе не исключена. --91.79 (обс.) 06:43, 27 июля 2017 (UTC)

Итог

За неделю за переработку статьи никто не взялся, удалено согласно аргументам выше. --Sigwald (обс.) 09:41, 1 августа 2017 (UTC)

• Угу… Уже восстановили. Кмк, даме пора в отпуск. --kosun?!. 05:08, 5 августа 2017 (UTC)

Майзель, Борис Сергеевич

Значимость копозитора? Есть статья в биографическом словаре (возможно, значимом), но тот вышел лишь через год после его смерти, а учитывая сроки полиграфии в советское время, готовился ещё при жизни, так что ВП:ПРОШЛОЕ неприемлемо. LeoKand 10:13, 25 июля 2017 (UTC) LeoKand 10:13, 25 июля 2017 (UTC)

• Статья в Википедии появилась после его смерти, как раз самое ВП:ПРОШЛОЕ приемлемо. С уважением - Vald (обс.) 20:09, 25 июля 2017 (UTC)
• если «биографический словарь» — это Музыкальный энциклопедический словарь Келдыша, то он (словарь) значим безусловно. Борис Сергеевич, впрочем, тоже значим по КЗДИ (так что ПРОШЛОЕ смотреть и не надо): «Советская музыка» (1, 2), belcanto.ru, «Бурятская музыкальная литература», «Композиторы Российской Федерации» и т.д. --Halcyon5 (обс.) 22:25, 25 июля 2017 (UTC)
  • значимость есть не только по п. 3 ВП:КЗДИ, но и по п. 2: балет «Далёкая планета» на его музыку был поставлен в Кировском К. Сергеевым. --Halcyon5 (обс.) 23:20, 25 июля 2017 (UTC)

Итог

Окей, снимаю с удаления по праву номинатора. LeoKand 23:08, 25 июля 2017 (UTC)

• спасибо, пока дополнение писал, вы уж сняли. --Halcyon5 (обс.) 23:21, 25 июля 2017 (UTC)

Nansen kills a kitten

С КБУ. Значимости не видно. DumSS (обс.) 12:10, 25 июля 2017 (UTC)

• Зачем это сюда? Гаражная группа. Не гуглится ничего, кроме вконтактика и предложений бесплатно скачать. LeoKand 16:54, 25 июля 2017 (UTC)

• Я выставлял на КБУ по пустоте. Статью автор наполнил, поэтому перенес сюда по незначимости. Если админы посчитают нужным, удалят быстро. DumSS (обс.) 18:46, 25 июля 2017 (UTC)

Итог

Извиняюсь, наверно, и правда не стоило сюда. Вынесу на КБУ по незначимости. DumSS (обс.) 13:35, 26 июля 2017 (UTC)

Шаблон:Состав ФК Кристалл

Клуб расформирован--UVD93 (обс.) 19:29, 25 июля 2017 (UTC)

Итог

И создавать шаблон, состоящий в основном из невикифицированных фамилий, тоже не стоило. Удалено. --Well-Informed Optimist (?•!) 15:49, 1 августа 2017 (UTC)

Кузьмин, Николай Андреевич

Значимость?--93.185.16.220 20:22, 25 июля 2017 (UTC)

• ВП:ПРОШЛОЕ. --Berij L. P. (обс.) 20:38, 25 июля 2017 (UTC)

  а именно п.2--Berij L. P. (обс.) 21:14, 25 июля 2017 (UTC)

Предварительный итог

Если кратко, то ВП:ПРОШЛОЕ соблюдается в достаточной мере. Статья хоть и сделана на одном источнике практически, но источник авторитетный и результат работы соответствует ВП:МТ. Не исключено найти дополнительные сведения (или как минимум сделать это дополнительным источником), если привлечь Разведчик. Оставить. Красный^{хотите поговорить?} 09:59, 26 июля 2017 (UTC)

• Но слабо. В "Разведчике" видимо только приказ будет, где сабж в списке. Т.о. кроме п. 3 ВП:ПРОШЛОЕ больше ничего нет. На п. 2 - вообще никак больше не ищется. На п. 1 - вклад не ясен (награды показывают лишь косвенно - получил полковника "за отличия в делах" и Владимира-3 ст.), должность максимум - пом.командира полка. --Archivero (обс.) 13:38, 26 июля 2017 (UTC)

  По поводу соответствия ВП:ПРОШЛОЕ, то п.1 скорее всего нет чем да, п.2 его биография есть на авторитетном сайте Русская армия в Великой Войне. по поводу п.3 есть упоминание у Волкова (лауреата Лен. премии комсомола). Насколько я знаю достаточно соответствия одному пункту ВП:Прошлое, тут их целых 2 так что Оставить--Berij L. P. (обс.) 17:33, 26 июля 2017 (UTC)

Итог

Базы данных значимости не дают — а здесь только на них и основана статья (проект «Русская армия в Великой войне» собирает информацию обо всех старших офицерах и генералах, Волков — обо всех участниках Белого движения). Удалено. NBS (обс.) 11:55, 10 августа 2017 (UTC)

Каплун, Борис Фёдорович

С оспоренного быстрого. Значимость как музыканта имеется - Petr.Semenov (обс.) 21:31, 25 июля 2017 (UTC)

• музыкант классического состава «Ариэля», играющий в группе (вернее, в одном из составов) и поныне (см.). необходимо понять, обеспечивает ли его вклад в коллектив (без сомнения значительный) викизначимость. --Halcyon5 (обс.) 16:15, 6 августа 2017 (UTC)
• Наличие звания Заслуженный артист (почётные звания и государственные награды в области искусства) — разве не достаточный критерий для музыканта? Если же говорить о роли в коллективе, то ВИА «Ариэль» даже в советские времена имел в своём составе не очень большое число музыкантов (это же не хор), а сейчас — и того меньше: это всего лишь квартет, в котором только два музыканта играют ещё с советских времён — это Борис Фёдорович Каплун и Ростислав Олегович Гепп, который руководит ансамблем после ухода Валерия Ивановича Ярушина. Плюс к тому ударник вполне может быть значимым музыкантом — Ринго Старр и Фил Коллинз тому пример. Оставить, но доработать Shoorick (обс.) 09:25, 12 октября 2017 (UTC)

Итог

Теоретически может быть значимым, но сейчас это по ВП:БИО не показано. А звание Заслуженный артист автоматической значимость не даёт. Удалено. --wanderer (обс.) 12:43, 26 марта 2019 (UTC)

Олефиренко, Юрий Борисович

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/25 февраля 2017#Олефиренко, Юрий Борисович. -- DimaBot 23:34, 25 июля 2017 (UTC)

Военный деятель. Есть ли значимость? --MarchHare1977 (обс.) 23:21, 25 июля 2017 (UTC)

• Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена.

Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/25 февраля 2017. Vald (обс.) 06:29, 26 июля 2017 (UTC)

На мой скромный взгляд этот итог требует пересмотра. --MarchHare1977 (обс.) 19:56, 27 июля 2017 (UTC)

Может быть. Но тогда надо пояснить, почему. Фил Вечеровский (обс.) 22:59, 30 июля 2017 (UTC)

Итог

Обсуждение закрыто, шаблон со статьи снят. При несогласии с ранее подведенным итогом, его можно оспорить согласно процедуре на ВП:ОСП. --Luterr (обс.) 13:22, 6 августа 2017 (UTC)